Posición de la Asociación Río Aulencia en el proyecto presentado para el Club Náutico Cerro Alarcón
3 de Abril de 2008 por administrador
Alarmados por las actuaciones proyectadas y recogidas en el denominado “Estudio de Detalle sobre la parcela Club Náutico Cerro Alarcón” en el ámbito del “Club Náutico Cerro Alarcón Plan Parcial las Rentillas”, en el término municipal de Navalagamella, la Asociación Río Aulencia quiere manifestar su ROTUNDA OPOSICIÓN a este desproporcionado y ambientalmente injustificable e insostenible proyecto (aprovechando los parámetros de edificabilidad asignados a la parcela en origen, cuyo uso está definido desde 1970 como Centro Cívico Comercial y Zona Deportiva, se pretende construir un complejo turístico con instalaciones de recreo, spas, etc. y de paso, varios edificios de apartamentos y apartahoteles en 4 alturas).
Por tal motivo, Río Aulencia ha redactado un informe en el que expone las graves consecuencias ambientales que supondrían, tanto la construcción como la explotación del complejo turístico, para el entorno natural del enclave y más concretamente sobre la “ZEPA y LIC Encinares de los ríos Alberche y Cofio” y sobre el río Perales que en estos tramos tiene un alto valor ecológico. Hemos remitido este informe; Afecciones ambientales del “Estudio de Detalle sobre la parcela Club Náutico Cerro Alarcón” a los Ayuntamientos de los municipios afectados por el proyecto, con la intención de que nuestras consideraciones sean tenidas en cuenta.
A pesar de que nuestro objeto primordial es velar por el medioambiente, no podemos obviar ni el impacto paisajístico de la propuesta, que supone una modificación radical en la estructura homogénea de la Urbanización Cerro de Alarcón, (compuesta por viviendas unifamiliares independientes con una parcela mínima de 700 m2), ni la repercusión que tendría este proyecto en la calidad de vida de los residentes en la Urbanización cuyos accesos viales compartirían con los nuevos residentes (aproximadamente un 40% de la actual ocupación) y con los visitantes del complejo (¿Cuántos…?). Como consecuencia se produciría un aumento más que considerable del tráfico y de sus consecuencias, ruido, contaminación, más accidentes… (hay una única y revirada carretera de acceso y además para llegar a esta finca, situada en el límite oeste de la urbanización, hay que atravesar varios km. de calles residenciales). Por no hablar de los problemas que va a plantear la dotación de servicios como el suministro de agua, la depuración y vertido de aguas residuales y otras infraestructuras (ya de por sí precarias para dar servicio al volumen de ocupación actual) y que se proponen solventar mediante opciones “tipo parche” poco afortunadas ambientalmente.
Entendemos que algunos residentes puedan pensar que un proyecto como este puede traer provechos económicos para la zona, pero no nos engañemos, los que se van a enriquecer van a ser los promotores, como siempre, y los que vamos a sufrir a diario los inconvenientes vamos a ser los ciudadanos de a pie. Además creemos que la mayoría hemos elegido este lugar para vivir, precisamente porque es tranquilo y está situado en un entorno natural privilegiado.
El complejo turístico con varios edificios de hasta 4 alturas se construirá en este hermoso paraje.
En este tipo de actuaciones los afectados deberíamos tener voz y voto. Si te preocupa el tema mándanos un comentario con tu opinión.
“Yo quiero insistir que RIO AULENCIA Asociación Ciudadana por un Valdemorillo Verde ha manifestado, alarmada, sus preocupaciones y rechazo enviando al alcalde de Navalagamella un informe sobre las graves consecuencias ambientales que la edificabilidad propuesta de apartamentos turísticos y apartohoteles con balnearios y otras infraestructuras (más de 30.000 m2) en la parcela del Club Nautico del Cerro de Alarcón. El área afectada presenta problemas al topillo de Cabrera, que es un microtino endémico de la península Ibérica. Al águila imperial ibérica y la cigüeña negra, ambas especies se encuentran catalogadas como “en peligro de extinción”. Como sabemos, toda la zona suroeste de la Comunidad de Madrid es área potencial de lince ibérico, la especie de felino más amenazada del mundo. Añadimos , también, los problemas que generaría a los habitantes de Cerro de Alarcon el aumento considerable del tráfico en la única carretera de acceso a la urbanización. Por todo ello solicitamos al ayuntamiento de Navalagamella que NO SE CONCEDA la licencia de la obra propuesta. Le hemos remitido a la alcaldesa del Ayuntamiento de Valdemorillo copia del citado informe , haciendole incapié en los problemas ambientales, logísticos y de infraestructura, que crearían estas construcciones”.
El pantano de Cerro Alarcón es ahora mismo, pese a los sesudos estudios que he leido abogando por su demolición precisamente por su dedicación exclusiva a usos recreativos y su grado de colmatación, una joya medioambiental que parece que no sabremos valorar hasta el día en que lo perdamos. Pese a sus polémicos inicios, hoy en día es la maravilla, solo para tus ojos, que muestra la foto del artículo. Estos casi 40 años de existencia han mostrado la tozuda capacidad de la naturaleza de regalarnos belleza y armonía a poquito que la dejemos.
Personalmente he pasado muy buenos momentos haciendo que pescaba en sus orillas, contemplando como año a año como se incrementaba la vida a mi alrededor.
Cuando estoy en él, me gusta ver el continuo trasiego de carpas, ranas y culebras, con una indolencia ante mi presencia que llega a inquietarme. Me encanta contemplar las zambullidas de las gallinetas, estas sí desconfiadas, y de los somomujos, con su elegante vuelo de los atardeceres. Me asombra ver surgir un galápado americano tras uno europeo, cruzándose con lo que pudo ser una pardilla. Y me llena de emoción el enorme regalo que ofrece una familia de nutrias que me permite contemplarlas así, porque si, porque hoy era mi día. Siempre, si levanto la vista, esa inmensidad de vegetación, creciendo desafiante en lo que recuerdo era un secarral de carrascas, urracas y poco más.
Me niego a perderlo. Si se construye el proyecto del Club, el Monstruo del Pantano, se acabó. El daño que producían los fines de semana las meriendas de inmigrantes y una barca de esquí de vez en cuando multiplicado hasta la náusea, que no quede nada, la maté porque era mía. Ya lo ilustró Einstein comparando con ventaja la estupidez humana con la extensión del universo.
Yo pienso luchar. Y no voy a estar solo ¿verdad?.
He leído en nuestra página Web lo que quieren hacer en los terrenos del Club Naútico Cerro Alarcón, y así a “bote pronto” se me ocurren varias preguntas ¿a dónde van a ir los vertidos que ocasione ésta importante población? ó bien ¿de dónde se les suministraría el agua que nesesitan?, puesto que la red que hoy tenemos no es suficiente ni para los que ya vivimos actualmente.
En el programa del PP de las elecciones municipales, nuestra alcaldesa exponía, en el apartado sobre el suelo: “Protección de terreno de especial valor ecológico”, y yo me pregunto: ¿va a ayudar nuestra alcaldesa, Sra. López Partida, a que no se cometa la destrucción del hábitat de los nidos del águila imperial y otras muchas especies de nuestra fauna que existen en esta ZEPA-LIC ?.
Me gustaría que nos diera su respuesta.
Veo con gran temor como las amenazas sobre el rincón sudoeste de la Comunidad lejos de mermar crecen cada día. A las ya conocidas barbaridades de los PGOUs de muchos de sus pueblos, o a la mediática M-501, hay que unir (entre otras cosas) lo del club naútico en Navalagamella.
Realmente hay poco que añadir a lo ya dicho en este y otras ocasiones. El mantenimiento de la intregridad de los hábitats en la zona suroeste debería ser una prioridad de nuestro gobierno y de todos los ciudadanos, pero parece que como siempre son unos pocos a los que parece interesarles la conservación de nuestro entorno.
De todos es sabido la riqueza de esta parte de la CAM, tenemos la enorme fortuna de contar a apenas 20-30 kms de la urbe con una de las mejores representaciones de bosque mediterráneo de toda España. Y no es exageración, o ¿dónde podemos encontrar en un espacio tan reducido y ahogado a la vez imperiales, topillos de Cabrera, cigüeñas negras y linces??? pocos sitios, ni siquiera Andújar o Monfragüe pueden decir que tienen todo esto.
Pero para nuestros gobernantes lo importante son las infraestructuras, los centros comerciales, y el crecimiento urbano.
El problema es que muchos ciudadanos también lo ven así, tachando de talibanes a los que defendemos un uso menos agresivo con nuestro medio natural. Por ello, que algunas personas en Valdemorillo vayan contra-corriente me alegra sobremanera….
Es necesario que proyectos como este no se lleven a cabo para ir cambiando la tendencia negativa de estos últimos 5-8 años, en los que el retroceso ambiental es considerable en la CAM. Para ello debemos usar todas las armas que tenemos a nuestra disposición, desde luego la presencia de especies emblemáticas como el águila imperial o el lince ibérico deben ayudarnos (aunque a algunos no les guste el uso de estas especies para conservar el territorio, en fin cada uno con su copla….). La zona presenta en las cercanías algunos nidos de imperial y cerca tenemos algunos de los mejores cazaderos (zonas con mucho conejo) para esta especie en la ZEPA. Las molestias producidas por más personas, más coches y la propia destrucción del hábitat serán un revés importante para esta especie.
Además, toda esta zona es área de presencia de lince ibérico, tal y como se ha demostrado recientemente. Muchas citas de lince se encuentran cerca de la zona afectada y, en cualquier caso, toda la ZEPA es considerada hoy en día como una de las áreas prioritarias para futuras reintroducciones de lince ibérico. Lo único que obstaculiza que Madrid pueda recibir en los próximos 5-10 años linces para reforzar (dado que hay ejemplares) sus poblaciones es la desfachatez del gobierno de Madrid que hasta hace bien poco ni siquiera quiso firmar la nueva Estrategia nacional de la especie. Pero ahora la han firmado, y están obligados a conservar sus hábitats y restablecer las poblaciones a su estado original, y esa es un arma que podemos usar en este tema y otros de la zona. Hay que obligarles a cumplir lo firmado, y sino que no firmen.
Pues nada que a luchar y que en lo que se pueda ayudar aquí estamos
Un saludo
¡Lo teneis claro!. ¿Se ha preocupado alguien de ver cuantos votos obtuvo la alcaldesa en las pasadas elecciones? En Cerro Alarcón obtuvo una mayoria clamorosa… Una señora cuya máxima ambición es convertir Valdemorilllo en una especie de Móstoles con mezcla de Alcorcón y un poquito de Fuenlabrada, (con todo el respeto para esos municipios, cuyo concepto vital nunca debiera servir para nosotros).
Valdemorillo era uno de los pocos municipios madrileños que tenia (hace años) todos los elementos para haberse mantenido dentro de un sistema rural sostenido, para haber seguido con su industria natural que era la ganadería, los pastos, etc. etc.
¿Qué vais a esperar de esta alcaldesa que no sabe nada de nada; qué cree -solo hay que oirla- que habla bien y con corrección el castellano; cuya pesada oratoria está entre el alcalde de “Bienvenido mister Marsall” y un antiguo pregonero?
¿Cómo pedís ayuda a alguien que necesita dinero mas que el comer, que hasta ha puesto precio de uso a la Casa de Cultura, que es de todo el pueblo y de sus habitantes?
Si ella es la esperanza para que esta barbaridad no se consume, ¡Virgencita, que me quede como estoy!
Os deseo y me deseo lo mejor. ¿Que tal una buena manifestación de los ciudadanos, de una vez por todas, para exigir lo que es nuestro y no de los politicos?. Suerte.
En general los PGOUs suelen incluir entre sus objetivos el de preservar y potenciar el entorno natural y hacer de él uno de los instrumentos primordiales de la estructura del nuevo plan, aunque en muchas ocasiones la realidad no es esa. No obstante parece que hay una cierta conciencia ambiental.
Tenemos en Navalagamella-Valdemorillo un espacio natural privilegiado: el Embalse de Cerro Alarcón y su entorno. Me llega la noticia de que está en marcha un macro proyecto con edificios de hasta cuatro plantas, apartahoteles, viales, etc.
¿Qué va a pasar con la flora, fauna, río Perales, paisaje; con ese remanso de paz que es hoy? ¿Quién se beneficia? ¿Quien pierde? ¿Es este el terreno adecuado para semejante proyecto? Precisamente en un espacio natural, con un ecosistema de gran diversidad, con un valor paisajístico y recreativo como para ser conservado. Una vez más la interacción hombre-naturaleza va a arrasar uno de los mejores ecosistema de nuestro entorno.
El frenético ritmo constructor español se ceba ahora en los lugares que más hay que proteger y conservar, ejerciendo una enorme presión sobre el territorio y su entorno natural, además de generar la necesidad de nuevas infraestructuras de transporte, hidráulicas, etc. ¿Por donde se va a acceder? ¿De donde va a venir el agua potable? ¿De la que abastece a las urbanizaciones? ¿Qué se va hacer con las aguas residuales? ¿Llevarlas a la EDAR de la urbanización, que a día de hoy está obsoleta e incapaz de recibir más caudal? ¿Verterlas al embalse? Parece que en este país la dinámica de ocupación del suelo con alto coste ambiental es imparable.
Está claro que los intereses a corto plazo, propios de una economía de mercado, está primando sobre las cuestiones medioambientales con procesos, que en muchos casos, son irreversibles.
En el informe sobre Sostenibilidad en España 2005 se decía claramente que estamos ante un desafío único para usar inteligentemente el gran patrimonio territorial español del que todavía disponemos, ya que nuestro territorio se encuentra sometido a un proceso de ocupación desordenada, propio de depredadores y especuladores. Ignoro los ingresos que le suponen al municipio la concesión de la correspondiente licencia; soy consciente de la escasa capacidad y autonomía municipal y sus penurias financieras, pero esto no puede dar lugar a indeseadas ocupaciones del suelo, debe prevalecer el respeto por el Patrimonio Natural y el Medio Ambiente.
La gestión prudente del territorio debe convertirse en el elemento central de un nuevo debate ciudadano. Es imprescindible que tomemos conciencia de que el mal uso del territorio acarrearía, tras una corta etapa de beneficios privados, grandes costes ambientales. Río Aulencia abre un debate público sobre si este es el modelo de ocupación del territorio que desean los ciudadanos.
El caso que nos ocupa puede ocasionar graves daños al Medio Ambiente. El embalse de Cerro Alarcón y su entorno es territorio esencial, un bien no renovable, un espacio natural y frágil; la actuación que se pretende puede tener consecuencias irreversibles si no se evalúan previamente las múltiples repercusiones posibles. El territorio afectado tiene valores ecológicos difíciles de medir en términos monetarios, hay que actuar potenciando su valor ambiental y paisajístico, algo que con el proyecto actual quedará destrozado.
Yo no entiendo nada de macroeconomía, ni de políticas urbanísticas, ni soy ninguna entendida en medioambiente. Sé que es importante preservarlo porque es el planeta donde vivimos…
Vivo en Cerro Alarcón y crecí y viví mis mejores años en el Club Naútico que hoy por hoy está cerrado, ruinoso y convertido en un nido de ratas…
No creo que la mejor solución sea un mega complejo. Pero la ruina y destrucción tampoco…
Disfruto muchísimo con mis hijos bajando al pantano o al rio o a las ruinas de los molinos y el puente … Hacemos unas excursiones preciosas, buscamos nidos de animales, diferentes tipos de hojas y de plantas, soñamos con encontrarnos con algún lince o ver algún jabalí o conseguir perseguir a las perdices o zorrillos… y todo eso, sin salir de nuestra propia urbanización, sin necesidad de coger el coche…
Pero, ¡qué pena me da cuando tengo que contestarles que eso que ven son las ruinas de un maravilloso club, en el que su padre y yo pasamos unos veranos inmejorables!…
Espero que entre unos y otros, algún día, no muy lejano… Todas esas instalaciones y todo ese terreno ahora cerrados y en estado ruinoso encuentren una solución… Vuelvan a ser un lugar de encuentro y recreo para todos, donde podamos disfrutar de un mismo espacio padres, hijos y abuelos. Respetando y conviviendo con la naturaleza, como hacemos diariamente en nuestras parcelas y como se ha venido haciendo en los últimos 40 años en esta maravillosa urbanización.
Sueño con el día en que mis hijos me digan: “mamá no nos lleves de vacaciones a ningún otro sitio, aquí lo tenemos todo”, como yo les decía a mis padres.
Un saludo.
Estoy indagando un poco sobre la constructora ENYPESA, que creo es la que ha comprado las instalaciones y terrenos del Club Cerro Alarcón y tiene previsto convertir la orilla del embalse en el nuevo Manhattan. Bueno, pues al parecer ha tenido que devolver todos los efectos pendientes correspondientes al mes de marzo y está dando largas a sus acreedores diciendo que podrá pagar a finales de abril. Parece ser que tiene serios problemas de liquidez en estos momentos.
Dada la situación actual del sector, eso puede significar una suspensión de pagos o una quiebra en tres días… O quizá la necesidad de vender rápidamente para conseguir liquidez.
Como ya digo, no sé si es una buena noticia, da mucho que pensar… ¿Se podría llegar a la situación de proponer una “compra”, ante la crisis que atraviesa, por parte de las comunidades de propietarios?. ¿O de un eventual nuevo grupo de socios-vecinos?
Esos terrenos ahora mismo están, en principio, libres de cargas (que ya las hemos pagado todos los socios del club con el dinero de la venta).
Un saludo
seguira don enrique subido en el pedestal ? las tornas se cambian Enrique.
habra que seguir llamandote don?